Documentazione e scrittura, questione etica

Da che è nato il blog, scelgo foto di fiori per introdurre i post che parlano di scrittura.

Volendo parlare di documentazione è venuto naturale spulciare il mio archivio di immagini alla ricerca di una rosa. Perché per me il lavoro di documentazione relativo alla scrittura è così: bellissimo, ma punge.

Nel post precedente presentavo un racconto molto particolare, di cui nel fine settimana proverò a mettere on-line il primo capitoletto. È un racconto a cui tengo, che sento molto mio, ma che mi pone parecchi interrogativi, alcuni dei quali, se vogliamo spendere una parola che magari sembra eccessiva, etici. Anche riguardo alla documentazione.

Daniele Imperi, in un commento fa giustamente notare che ci si può documentare praticamente su tutto, ormai, stando comodamente a casa e ha ragione da vendere.

Rimane il fatto che per me la documentazione per un lavoro di scrittura non è pignoleria, è una questione etica.

L'etica della documentazione

L'oggetto della narrativa non è mai il vero oggettivo. "Mai rovinare con della verità una bella storia" dicono gli americani. O, se non lo dicono, potrebbero farlo. Quanti film abbiamo visto, e amato, che contengono degli svarioni, delle inverosimiglianze palesi? Magari sono capolavori. E rimangono tali, nonostante gli svarioni e le inverosimiglianze.

Però.

Ci sono almeno due però, piuttosto forti nella mia mente.

Se è possibile documentarsi su una data cosa, secondo me è un preciso dovere morale di chi scrive farlo.

Non più tardi di una settimana fa mi è capitato di scagliare a terra un fumetto che iniziava con "Spagna, XVII secolo" e poi faceva entrare in scena l'Ordine Templare.
Ora, io sono ancora dell'idea che non importa quanto di intrattenimento sia una storia, se mi si dice che è ambientata in un tal posto e in una tal epoca (cosa non obbligatoria, esistono il fantasy, le distropie, le storie alternative...) mi aspetto che i particolari dell'ambientazione siano il più accurati possibili. Mi aspetto che si possa imparare qualcosa su quell'ambientazione o, quanto meno, non incappare in una follia anacronistica. È una questione etica. Quando nelle ore di storia un mio alunno esordisce con "ho letto in un libro ambientato in quel periodo..." mi aspetto che abbia un'informazione corretta. E se non è corretta mi vien voglia di prendere a pugni l'autore perché se poi quello svarione finisce in una verifica la colpa è anche di chi l'ha messo dove non voleva.
Quindi, se c'è un particolare su cui ci si può documentare senza diventare pazzi è un dovere morale farlo.

C'è poi un altro aspetto etico della documentazione, che è più attinente con i problemi che mi sono trovata a fronteggiare con la storia particolare.
Ci sono cose di cui magari ci troviamo a scrivere che non abbiamo vissuto. Ma qualcun altro sì. Dolorose o meno che siano, importanti o meno che siano, dobbiamo averne rispetto.
Da qui la mia difficoltà nell'ambientare storie nel mondo reale, ma in luoghi o situazioni che non conosco davvero a fondo. Perché di sicuro, invece, qualcun altro le conosce e ho sempre paura di non trattarle col dovuto rispetto.
Ho già parlato, credo, dell'antipatia che provo per la fiction ambientata durante guerre o catastrofi varie. Noi prof di lettere siamo bersagliate da proposte di letture educative che raccontano i grandi drammi del novecento. Alcuni di questi libri sono scritti con grande rispetto e documentazione. Altri sono stati palesemente studiati a tavolino, scritti nel comodo di salotti riscaldati e contengono svarioni che chiunque abbia sentito (o vissuto) storie di prima mano nota subito. Ecco, questi libri a mio parere sono offensivi.
Io non mi inoltrerei mai in tematiche così sensibili senza il giusto lavoro alle spalle, ma nel mio piccolo provo già un imbarazzo che non è solo paura di fare brutta figura quando scrivo di luoghi o situazioni che sento di non aver approfondito a dovere. Ho paura di mancare di rispetto a  chi quelle cose le vive o le ha vissute.
Quindi, secondo me quando narriamo un fatto o un luogo reale, documentarci è un preciso dovere nei confronti di chi quel fatto o quel luogo lo vive o lo ha vissuto.

Detto questo, poi mi trovo a scrivere di città che non ho mai visitato, di periodi storici che non ho vissuto, di situazioni di cui ho solo letto. E non sempre mi sento all'altezza dei miei principi.