Storia e Memoria – Saccenza non richiesta

In occasione del Giorno della Memoria ho deciso di scrivere un post un po' diverso dal solito e dai soliti temi sul significato e l'importanza della Memoria e ciò che la differenzia dalla Storia.

STORIA

È la ricostruzione e lo studio scientifico dei fatti e delle loro cause.

MEMORIA

È la selezione più o meno arbitraria e più o meno consapevole di ciò che viene ritenuto degno di ricordo.

Immaginate un'intervista a un famoso sportivo a fine carriera in cui gli venga richiesto di ricostruire le tappe fondamentali della sua esperienza di sportivo. Inconsciamente o consapevolmente lo sportivo opererà una selezione, magari omettendo il nome dell'allenatore che lo ha scoperto e con cui poi ha litigato o i due anni di crisi a seguito di un brutto infortunio in cui ha avuto problemi d'alcol. Parlerà se mai con enfasi del rientro e dei trofei conquistati. Nella memoria di chi ascolta o legge l'intervista, il nome dello sportivo non sarà mai associato né a quello del primo allenatore, né alla dipendenza da alcol.

Se poi qualcuno volesse fare uno studio rigoroso sulla sua carriera salterebbe fuori sia il nome del suo scopritore, sia il suo problemino. Ma lo studio sarebbe probabilmente successivo e probabilmente avrebbe una buona diffusione solo in un ambiente ristretto. Ipotizziamo che il nostro sia un tennista. Forse la maggior parte degli appassionati di tennis saprebbero che è stato scoperto da un allenatore con cui poi ha litigato e che ha avuto un problema di dipendenza. Per il resto della popolazione il suo nome rimane associato solo alle sue vittorie.

Storie e memoria spesso non coincidono perfettamente.

La storia ha bisogno di distanza temporale e di coerenza metodologica. Spesso i suoi risultati rimangono circoscritti al numero ristretto degli addetti ai lavori, senza allargarsi al grande pubblico. La memoria è ciò che si sceglie di ricordare a seguito di una selezione più o meno arbitraria o più o meno consapevole.

A primo acchito la Storia sembra molto più importante della Memoria. Per il semplice fatto che ha ragione. La Storia è il fatto comprovato, sicuro e verificabile.

La Memoria, però, è quella che forma la base comune di un'appartenenza.

La Memoria è ciò che si decide attivamente di ricordare e trasmettere anche al fine di costruire un'identità comune.

Spesso non vi è una volontà precisa nella costruzione della Memoria in quanto base dell'identità comune. Chiedete a un passante qualsiasi quando l'Italia ha vinto i mondiali di calcio l'ultima volta. Quasi tutti sapranno rispondervi, anche i bambini che non hanno visto in prima persona la partita. Senza che vi fosse una volontà precisa questo evento è andato a costituire una memoria condivisa, base per un'identità comune italiana. Spontaneamente i genitori lo hanno raccontato ai figli.

Spesso, però, alla base di una Memoria c'è una volontà precisa di ricordare. Io non credo che questo sia un male.

Non possiamo costruire una società senza valori condivisi e la condivisione di valori si basa anche sulla condivisione di Memorie comuni.

Mi sembra che in questi anni si stia un po' perdendo di vista il perché la Giornata della Memoria sia effettivamente nata. Una scelta precisa di mantenere la Memoria di quali siano stati gli orrori del Nazifascismo per creare un comune valore europeo di antinazismo. Un momento che non fosse solo di sacrosanto ricordo delle vittime, ma anche di unione all'insegna di un valore condiviso, tanto più necessario quanto più stanno andando sparendo i testimoni di quegli anni.

Memoria non solo quindi come cordoglio e vicinanza alle famiglie delle vittime, ma come scelta di campo e di valori attiva nel presente.

La Memoria è molto più labile e più fragile della Storia

Si fa presto a perdere la Memoria di qualcosa. I nostri padri e nostri nonni avevano fortissima la Memoria di cosa fosse stata Caporetto, sia in termini di morti e di sofferenza, sia in termini di unità nazionale, l'orgoglio di essere comunque riusciti a farcela anche dopo una sconfitta di quel tipo. Oggi si fa una fatica terribile a spiegare Caporetto ai ragazzi, che non riescono a capire la paura e l'impatto simbolico di avere gli austriaci fin sul Piave. In occasione del centenario della I guerra mondiale tutti si sono resi conto della difficoltà di tener viva la Memoria di fatti accaduti cento anni fa. In termini storici l'altro ieri. Fatti, tra l'altro, tutt'altro che secondari, e che dovrebbero ricordare per sempre come l'Europa che si credeva la più civile e all'avanguardia fosse piombata in un attimo nell'incubo di una guerra assurda.

La giornata della Memoria del 27 gennaio dovrebbe essere fondante per l'Europa di oggi. Per ricordare che vogliamo costruire una società in cui nessuna maggioranza segrega una minoranza. Eppure ogni anno vedo sempre più il 27 gennaio come un'occasione per sfornare film sempre meno sentiti, libri scritto su commissione e momenti di ricordo basati su un generico compianto per i morti. Sempre più generico.

In cui non si dice quasi mai che lo Sterminio ha toccato molto anche l'Italia. Che nel mio Piemonte una forte e radicata comunità ebraica è quasi scomparsa. È più facile parlare di orribili luoghi lontani in Polonia, piuttosto che far toccare con mano, che so, la sinagoga ormai in disuso di Vercelli e porre la semplice domanda: dove sono andati tutti? Ricordare che gli Ebrei sono sicuramente la comunità più colpita, con un numero di morti inimmaginabile, nel senso che lo si può studiare, ma non lo si può, davvero, immaginare, ma che non erano i soli ad essere discriminati. Dissidenti di vario genere, omosessuali, testimoni di Geova e Rom facevano loro compagnia. Ma è un po' scomodo, di questi tempi, ad esempio, ricordare con troppa enfasi le sofferenze del popolo Rom. 

La Storia ha bisogno di Memoria?

Grazie al cielo, la Storia è assai meno confutabile di quanto negazionisti e complottisti vari immaginino. La Storia è, almeno in parte, verificabile, basata sullo studio delle fonti e sull'analisi dei resti. 

Tuttavia la conoscenza della storia, senza l'impatto, anche emotivo, della Memoria ha ben poco effetto sul presente.

Non so se si possa davvero imparare dalla storia e se si possa davvero evitare di ripetere gli errori del passato. Sulla Storia si possono però fondare dei valori. Valori che, però, non crescono da soli e più o meno per magia come i funghi con la giusta luna. Valori scelti, condivisi e protetti.

L'idea di un Europa in cui possano convivere persone di religione diversa, di tradizione diversa, di orientamento politico e ideologico diverso per me è un valore. È un valore fondante, a cui tengo. Per questo è importante, insieme alla ricostruzione storica, anche la Memoria di un tempo, ahimè tutt'altro che lontano, in cui così non è stato. Ed è importante non solo per il ricordo delle vittime (che pure è sacrosanto) ma perché oggi xenofobia e intolleranza crescono sempre di più e sento in certe affermazioni sempre più l'eco di altre frasi.

La Memoria non è cordoglio, è sforzo attivo volto al futuro.