Vedi alla voce "scrittore"

In questi giorni sono in regime di "funzionamento ridotto". Dopo dieci giorni di febbricciattola ho deciso che forse il mio organismo mi stava lanciando un messaggio, quindi da lunedì ho deciso che a un certo punto, esauriti gli impegni fondamentali della giornata, se il divano mi chiama, posso anche annuire e assecondarlo.

Stavo quindi guardando una vecchia puntata di Castle in cui lui porta la detective nella sua villa vista mare per un fine settimana romantico. Caspita, ho pensato, ecco perché tutti vogliono fare gli scrittori! Viene quasi voglia anche a me!

Complice anche questo post di Chiara, ho ripensato a tutti i luoghi comuni su chi scrive e a cosa ne penso.

Lo scrittore è uomo. Se è donna scrive rosa. Se è una vecchia signora sola e un po' acida può anche scrivere gialli.

Credo che sia la cosa che in assoluto mi dà più fastidio. Quest'idea maschile della scrittura, almeno di certa scrittura. Ci sono generi percepiti come prettamente maschili. Fantascienza? Da uomini! (Con buona pace non solo della mia amata Le Guin, ma anche di tutte le Zimmer-Bradley, le McMaster Bujold e compagnia). Fantasy? Da uomini! Che vuole saperne una donna di spade e di battaglie? (Con buona pace delle signore di cui sopra, delle Robin Hobb, della signora Harry Potter e anche della nostra Aislinn...) E così via.

Le donne, nell'immaginario collettivo, devono scrivere solo rosa, possibilmente vestite di rosa in case che sembrano gigantesche bomboniere. E comunque, nell'immaginario collettivo, per rosa si intende il più becero Harmony. Al massimo Liala. Comunque non letteratura. Qualcosa che a livello culturale viene giusto prima dell'uncinetto.

Sia ringraziata La signora in giallo (ancor più di generazioni e generazioni di gialliste) per aver istillato il dubbio che anche una donna possa scrivere dei gialli. Però deve essere vecchia, sola e acida. Perché mai una donna giovane e felice dovrebbe pensare alla gente ammazzata? Se lo fa un uomo, però, è tutto normale...

Lo scrittore è un animale notturno che si nutre di caffè, superalcolici e sigarette.

Sarà... Ammetto che quando frequentavo il master a Torino e quando frequentavo un collettivo di autori ero io la bestia rara. In particolare alle riunioni del collettivo io mi addormentavo quando gli altri, verso le 23.00 entravano in fase creativa.

Personalmente diurna, scrivo quando ho tempo, che spesso vuol dire alla sera, ma se è anche al mattino, non solo mi adatto, ma ringrazio. 

Io e il caffè avremmo tranquillamente continuato ad ignorarci, se non fosse stato per quello che è considerato l'antitesi della creatività: il lavoro d'ufficio. Nella mia breve (ma bellissima, perché non era proprio un ufficio convenzionale) esperienza di lavoro d'ufficio ho scoperto l'importanza sociale del caffè, che poi mi sono portata dietro come abitudine. Se fosse stato per la scrittura io e la tazzina non ci saremmo mai incontrate!

Sui superalcolici non saprei dire cosa li associa alla scrittura. Se si esce la sera non sono certo io a dire di no a un bicchiere di qualcosa. Non è, però, che poi mi venga voglia di scrivere...

Non fumo.

Lo scrittore è un uomo tormentato, in preda ai suoi demoni interiori.

Immagino che per praticare una qualsiasi forma d'arte ci voglia un minimo di sensibilità. Tra essere sensibili ed essere tormentati, però, c'è una bella differenza. Il fatto che si una percentuale di scrittori con problemi vari (traumi, dipendenze...) non rende vero il sillogismo "tutti gli scrittori sono tormentati". O peggio "senza traumi non si può scrivere". Per un King o un Hemingway ci sono centinaia di autori dalla biografia incolore.

E se il trauma proprio si rendesse necessario per diventare Grandi Autori, che sia agli atti che io preferisco allora limitarmi ad essere mediocre.

Quanto ai miei demoni, mi sembrano piuttosto domestici. Ce n'è uno che sonnecchia sul divano in forma di gatto. Tutto sta, suppongo, nel saperci convivere.

Per scrivere ci vuole ispirazione.

Certo, e la luna in opposizione a Mercurio e i raggi di sole obliqui sulla scrivania di mogano. E dieci anni per scrivere un romanzo.

In mancanza di un tempo indefinito, dell'ispirazione preferisco andare a caccia attivamente, piuttosto che aspettare che sia lei a venire da me. 

Ogni opera è sempre autobiografica.

Infatti io inciampo in cadaveri ogni giorno... E in draghi, fantasmi e vampiri, per giustificare la mia produzione fantastica.

E, prima o poi avrei dovuto svelarlo, in realtà sono Sherlock Holmes (e ho... Ehm... Più di 160 anni...)

Non si può scrivere senza... La moleskine/il dato programma di scrittura/la penna di marca/il gadget indispensabile.

A intervalli regolari, nella corsa come nella scrittura, incappo nel guru. Quello che ha la GRANDE VERITÀ e non vede l'ora di elargirmela.

Ricordo una conversazione surreale, in anni ormai lontani, con un tizio conosciuto prima di una corsa che mi diceva come certi scalda muscoli allora di moda fossero indispensabili per determinate prestazioni. E regimi alimentari più o meno folli. Dove pensavo di andare senza? E poi il suo sguardo mentre lo superavo in allegria. Con l'idea che per correre bastassero un buon paio di scarpe, un buon allenamento e un'alimentazione sana mi ero intanto qualificata per gli italiani.

Per la scrittura è più o meno la stessa cosa. Ognuno ha le sue fisime e i suoi rituali. Anch'io ho i miei e non mi sento certo di giudicare quelli altrui. Basta che non si provi a impormeli.

"Ma come fai a scrivere senza..." è l'incipit ideale per fare uscire il peggio del mio carattere.

Scrivendo si diventa ricchissimi.

In potenza, certo, si potrebbe diventare ricchissimi. Come si può diventare ricchissimi producendo, che so, un formaggio di capra particolarmente apprezzato. Aprendo un locale che diventa di culto. Incidendo un disco di successo. Insomma, come lo si può diventare con qualsiasi attività: con molta bravura e ancora più fortuna.

Quindi, cari aspiranti scrittori, fate un favore a voi stessi e al mondo: se sentite di avere più attitudine per il formaggio di capra, dedicatevi a quello e non a un romanzo. Le probabilità che vi renda ricchi sono più o meno le stesse.

Per pubblicare in Italia bisogna essere raccomandati.

Nella terra dei contrasti, possono benissimo convivere due stereotipi in antitesi. 

Per quanto strano possa sembrare, per pubblicare basta scrivere una buona opera, seguire alla lettera le indicazioni per l'invio (a un editore, a un concorso, a un agente) e avere un po' di fortuna. Il problema è che avere due di queste tre condizioni non è poi così semplice.

Lo scrittore ama i gatti.

Per pura statistica, ci sarà ben uno stereotipo scrittoreo nel quale mi riconosca? A quanto pare sì. Gatti e scrittura.

Tutto sommato poteva andarmi peggio...

Quali sono gli stereotipi della scrittura che meno sopportate?

O, al contrario, ce n'è qualcuno nel quale vi riconoscete?