Si può leggere (e scrivere) solo Alta Letteratura?

Lo spunto, anche se indirettamente, mi viene da questo post di Helgaldo, ma anche dall'atteggiamento di alcuni lettori e alcuni autori.

In Italia noi lettori siamo un'esigua minoranza. I lettori forti, quelli da più di un libro al mese, sono la minoranza della minoranza. Dovremmo farci forza, stringerci gli uni agli altri a cerchio, come fanno i buoi muschiati contro i lupi. Invece siamo sempre con i capponi, pronti a becchettarci tra noi, fino al momento in cui cala la mannaia.

Quindi ci sono i lettori di serie A e i lettori di serie B. I lettori di serie A leggono solo classici, solo opere impegnate non di genere, possibilmente tristerrime. Loro non leggono per divertirsi, leggono per capire, per arricchirsi. Chi legge Fabio Volo andrebbe messo al rogo, gli harmony dovrebbero smettere di esistere e "romanzo giallo" è un'espressione denigratoria. Loro sì, che sanno apprezzare la letteratura.

Ovviamente ci sono anche gli autori di serie A e gli autore di serie B. Gli autori di serie A aspirano a fare Letteratura. Se mille case editrici rifiutano le loro opere è perché loro non vengono capiti, loro non vogliono sporcarsi le mani con il mercato, loro vogliono offrire una nuova visione del mondo. Fanno arte per arte. Solo che poi mettono in vendita i loro capolavori a pagamento su Amazon, con un editing inesistente, perché la loro sarà anche Arte fatta per amore dell'Arte, ma intanto non disdegnano di guadagnarci. Se dici loro che scrivi letteratura di genere fanno un sorrisetto di superiorità e ti danno una pacca sulla spalla. Poveretto te, se quello è tutto quello che puoi fare, vai pure, continua a giocare, mentre loro fanno la Letteratura.

Piccola precisazione per capire il tono del post. Oggi sono stanca. A breve mi aspetta un super raduno di parenti e, per preparare, ho fatto milioni di scale (pensando alle poesia di Montale), ho spostato tavoli, sistemato tovaglie, tende, tovaglioli, stoviglie e sopratutto ho convinto mio padre che no, non moriremo di fame. Sono stanca e ho finito la pazienza. Inoltre le poche forze che mi rimangono le devo usare per andare, questa sera, alla riunione del gruppo di lettura a cui mi sono iscritta. Scopo del gruppo è leggere classici e discuterne insieme, magari dissacrandoli un po'. Gli altri (io mi sono aggiunta all'ultimo) quest'estate si sono divorati La certosa di Parma e Il giro di vite (di cui scriverò a breve).

Iniziavo a pensare a questa polemica ieri sera, mentre cercavo i miei tre titoli da proporre. Scorrevo liste e liste di classici e constatavo che molti di quelli li avevo letti. Altri no, perché la sola lettura della trama mi induceva al suicidio. E allora, mi chiedevo, perché in queste polemiche io mi schiero sempre dalla parte del lettore di serie B?

Perché rivendico il diritto di leggere anche letteratura di consumo

Presumo, nei mesi che verranno, di aumentare le letture di romanzi classici, grazie al gruppo di lettura. Già ieri ho iniziato un libro che mi ispirava, ma che non rientrava nei parametri del gruppo e quindi non proponibile: i libri suggeriscono sempre altri libri. Cerchi un romanzo da proporre e scopri che vuoi leggerne anche un altro. 

Ebbene, penso che aumenterà anche la dose di Tex che leggerò e di romanzi beceri. Oggi, tornando da casa dei miei, mi sono portata dietro un romanzetto della mia adolescenza, che pregusto di rileggere. 

Non si può sempre leggere libri impegnativi. Ci sono volte in cui voglio leggere Tex proprio perché è Tex. Perché so che alla fine vince lui. Che nessuno dei suoi amici morirà. Che rimarrà fedele alla memoria della moglie morta. Lo leggo perché mi rassicura, mi ripropone le stesse cose che proponeva a mio padre e mio nonno. Questo mi rende una pecorona? Non credo.

Come ho scritto nel blog di Hel, ricordo una sera a uno scavo archeologico. Il direttore dello scavo, luminare di fama europea, leggeva un fantasy assolutamente becero. Aveva fatto otto ore di cantiere, avrebbe dovuto scrivere un articolo in tedesco, cosa doveva leggersi nella pausa, Proust?

Quindi attenti a giudicare chi vedete in metropolitana o dal medico o in spiaggia con in mano Fabio Volo. Magari è un esperto di sanscrito che vuole rilassarsi un attimo. 

Noi lettori in Italia siamo una minoranza discriminata. Dovremmo solidarizzare tra noi, non creare ghetti e distinguo.

Si può scrivere solo Alta Letteratura?

Io ammiro sinceramente chi è convinto di scrivere un romanzo destinato a entrare nella Storia della Letteratura.

Però, ci sono dei però.

– Molti dei grandi autori del passato hanno fatto la fame, sono stati considerati poco commerciali e riscoperti solo dopo morti o in procinto di morire. Se credete di essere dei grandi autori non lamentatevi se gli editori preferiscono altro, è sempre andata così.

– In ogni tempo gli autori convinti di poter entrare nella Storia della Letteratura sono stati di più di quelli che ci sono effettivamente entrati. Mettete in conto di non riuscirci.

– Un po' d'umiltà male non fa.

– A volte la Storia della Letteratura se ne frega delle intenzioni. Così capita che romanzetti usciti a puntate, come, che so Il conte di Montecristo, finiscano per entrare nella Storia Letteraria a dispetto di altre opere scritte con molte più ambizioni. Non vi sto dicendo che Fabio Volo vi precederà nel regno dell'Alta Letteratura, ma che potrebbe succedere che qualche libro scritto semplicemente per vendere ci entrerà prima del vostro. Ma non temete, a quel punto, tanto, con ogni probabilità sarete morti.

Io non aspiro a scrivere Alta Letteratura. Mi piacerebbe scrivere della buona letteratura di genere, che sappia intrattenere, senza per questo far colare il cervello dalle orecchie. Non nego che mi piacerebbe pubblicare bene e anche, perché no, guadagnare. Per cui non me la sento di dire che un editore non debba considerare le logiche di mercato, né che il pubblico sia fatto di idioti. Tutt'altro. Non mi interessa molto che ne sarà dei miei libri tra duecento anni: io non sarò lì a controllare. Preferirei quindi un poco di successo da viva, piuttosto che essere incensata da morta.

Le mere operazioni commerciali non mi entusiasmano, ma so che sono sempre esistite. Anche nell'Antica Roma c'era chi si manteneva scrivendo porno. Non leggo le 50 sfumature, ma non mi sento migliore di chi lo fa. Leggo con orgoglio Tex e ho letto anche alcuni Harmony. Mia madre ne leggeva sempre un paio a inizio vacanze, prima di buttarsi sui russi, che amava. Io, che al contrario di lei Guerra e Pace non l'ho mai finito, mi ricordo ogni volta che vedo qualcuno che ha per le mani un libro becero che potrebbe fare come mia madre.

A volte non posso fare a meno di chiedermi quanta invidia ci sia, da parte di aspiranti autori, nei loro giudizi feroci sui casi editoriali.

Io rivendico il diritto di non leggere e non scrivere solo Alta Letteratura.

Adesso però scappo, che devo ancora decidere se al gruppo proporre Flaubert o la Austen.

A voi, invece, chiedo cosa ne pensate.